Först ska jag bara klargöra en sak. Japan, det land med tätast kampsportsutövare i hela världen, där Judo och Kendo är en del av skolidrotten. Det är också landet med minst ungdomsvåld, ändå försöker folk komma med "rapporter" om att kampsport föder våld och ungdomsvåldsbrott. Nu ligger MMA under luppen och skapar moralpanik, som så mycket annat har gjort under årens gång. SVT följer sin vanliga linje och försöker smygkritisera sporten med diverse debattprogram och det ständigt kritiserande Uppdrag granskning. Nu är det väl någon som direkt nappar och säger "Japanerna utöver inte MMA, där tränar man Karate och då får man inte slå i huvudet". De tidigaste organsierade MMA galorna kom från Japan och för några år sedan var PRIDE den största MMA organisationen i världen tillsammans med UFC. MMA (eller Shooto som det har kallats där) var en familjesport i Japan, familjer tog sina barn på PRIDE galor för att se dessa kämpar slåss om bälte och ära. Inte fan gjorde det att de japanska barnen och ungdomarna stack ut och slog ner närmasta pensionär på gatan. Inget tyder på att MMA i Sverige skulle gå åt ett annat håll.
Uppdrag Granskning tycker jag faktiskt var ett ok porträtt av MMA, alla parter fick säga sitt och det lämnades där. Däremot så glömmer man att ta in tre aspekter av debatten, det första är att man bara koncenterar sig på några få klipp som visar avslut med slag på backen, de glömmer att visa brottningsaspekten som i mångas ögon anses tråkig och mest bara ett "kramande" mellan två vuxna män. Markkampen och brottningen är det mest tekniska och det som är minst våldsamt och dessutom är 50% eller mer av matcherna. De situationer de visade på UG är bara någon ynka procent. Det ser våldsamt ut, men långt ifrån alla matcher slutar så. Den andra grejen de glömmer att beröra är träningsaspekten. Det är väldigt många som tränar, men få som tävlar. Nu får alla bilden av att de som tränar också bankar på varandra fullt ut i träningslokalen. Så är inte fallet, det är en seriös och allsidig träning som kräver mycket av utövaren, men också passar de flesta, gamla som unga. Av 60 tränande är det kanske 3 som tävlar på elitnivå. Det tredje är den moraliska aspekten, istället för att döma och peka finger kanske man ska börja fundera på hur rimligt det är att man ska förbjuda något som är frivilligt? Då är det alltid någon som skriker, ska vi legalisera knark också? Det är ju också frivilligt? Nej det ska vi inte (även om många tycker det), men du kan inte jämföra en sport med ett drogberoende. Droger må vara frivilligt MEN de skapar ocksp ett beroende som sätter brukaren i ett missbruk, vilket oftast leder längre ned i träsket både ekonomiskt och socialt. MMA är ingen drog, du blir inte beroende av det. Två personer som går in i en ring testar sin mentala och fysiska styrka, en vinner och den andra förlorar. Efteråt kramas man för en god match varav man tar en öl tillsammans på kvällen. Våld finns i ringen, men inga aggressioner...det är tävling det handlar om.
Debatt (den som talar högst och avbryter mest) idag var lågt värre än UG, i studion fanns en rad kritiker och två stackare som skulle försvara sporten. Tyvärr fick inga representanter från förbundena ställa upp, utan där satt Musse Hasselvall och Magnus Cederblad (båda MMA utövare). Dessa gjorde inget dåligt jobb, och Musse är en bra ambassadör, även Magnus. Men jag hade gärna sett August Vallén där tillsammans med Musse och Magnus. Det pratade som "slag mot huvudet" och inget annat fick fokus alls. Mest idiotiska var han som sa att sporten var legal misshandel som gick ut på att den man skulle slå ut eller helst döda sin motståndare (?) Vet han alls vad han pratar om? Igen glömmer man att fokusera på de viktiga delarna, de visar samma klipp som från UG och fokuserar likt förbannat BARA på våld mot huvudet. Sedan sitter det en gammal boxningsdomare där och uttalar sig kritiskt mot MMA och hur mycket våld de får utstå. En boxare får ta mer än 50% mer slag mot huvudet än ett MMA proffs. Karriären är kortare för MMA utövare och de får gå färre matcher, utöver det så är matcherna kortare än i boxning och när du är utslagen så får du inte 10 sekunder att resa dig på igen. Så för han att sitta och kritisera MMA var verkligen att slänga stora klippblock i glashus.
Men alltid är det något, Tae Kwon Don och Karaten fick utstå samma kritik på sin tid. TKD var ju bara ligister som utövade, och i Karaten fick man ju sparka mot huvudet!! Sådant är ju farligt! Sådan "sporter" gör att ungdomsbrottsligheten ökar och alla stackars pensionärer ligger väsklösa och blödande på sidan av vägen. Konstigt att Japan fortfarande är fungerade land, borde de inte ha otrolig hög kvot av ungdomsvåld där sjukhusen översvämmas av folk med hjärnskador och polisen har utlöst undantagstillstånd för att våldbrotten är ohanterbara?
